接下来小编就来给大家讲解一下烂番茄网站改变了美国电影市场的规则吗？希望能帮助到大家。制片商对烂番茄恐惧不已，他们抱怨说，40多岁的中坚观众人群，只因为一群00后喷子，就不看电影了。票房大跳水，烂番茄网站起到了多大功效？

操作步骤

《蝙蝠侠大战超人：正义黎明》于2016 年于华纳兄弟影业和DC 娱乐联合出品，是DC影史上第一次两位著名漫威英雄在荧幕同场甚至打斗，本片也是以后DC 扩充宇宙发展的关键佳作，几乎集结了全部优点、气势，想不到当时烂番茄开票后出现惊人的低分，最后总结在30% 下，超出多数粉丝的预料，也使一直以来成绩都相当好看的漫威影业更显得它不可撼动的位置，那样的气氛更让两侧的粉丝把网络平台作为战场，以风格、深层、方位…各种理由给自己喜欢的电影辩护，而同年漫威推出的《美国队长3》（Captain America: Civil War）恰好冲破整个三部曲最高分，更加快了彼此的对立热度，好像从2个案例逐渐，一些大预算的暑期大片十分重视影片在开始公映前的烂番茄开票成绩，其中今年《神奇女侠》（Wonder Woman）、《蜘蛛侠：英雄归来》（Sp ider-Man: Homecoming）及其《猩球崛起3：终极之战》（War for the Planet of the Apes）都因为拥有超过90% 的烂番茄新鲜度但在各种宣传上着重强调，甚至有相关的视频广告显出，但是这个奇妙的水果网站到底对最后的票房是否有直接的影响呢？

(资料图)

电影好看与否，无疑是观众购票进戏院看片的主要原因，毕竟没人想要掏钱看烂剧（粉丝电影的受众除外），自然每一个创作所获得的反映都是主观的，影片也是一样，我们很难百分之百的通过第三者的点评而体现在自己品位里边，简单来说，影片品种繁多，有分种类、语言、国别，如同榴莲一样，美叔媳妇儿超爱，可是美叔嗅到那股味道就头疼。但是在这个资讯迅速公开透明的时代里，聪慧的网友依然会希望减少自己犯错的概率，因此观影前的参考数据就特别重要，而如果有一个极具参考价值的量化数字，那就更好了。

创立于1998 年烂番茄网站（rottentomatoes）多年来在点评电影上都有十足的公信度，他们利用数据的引入聚集英语系国家的电影评论，将每部电影作品分成“新鲜”（好评）与“烂掉”（差评），再用百分比去综合这部电影的最后成绩，越大代表新鲜水平越好；打个比方，2015 年发售上映的《侏罗纪世界》（Jurassic World）在300 篇的评论里获得了214 篇好评，86 篇负评，所以它获得了71%（214/300）的新鲜度，不过从2016 年起，烂番茄影响力好像忽然急剧上升，在开始公映前的点评高低，更是被用来作为前期推广的关键神器，回望原因，或许是《蝙蝠侠大战超人：正义黎明》（Batman v Superman: Dawn of Justice）的意外低分逐渐。



《蝙蝠侠大战超人：正义黎明》

《蝙蝠侠大战超人：正义黎明》于2016 年于华纳兄弟影业和DC 娱乐联合出品，是DC影史上第一次两位著名漫威英雄在荧幕同场甚至打斗，本片也是以后DC 扩充宇宙发展的关键佳作，几乎集结了全部优点、气势，想不到当时烂番茄开票后出现惊人的低分，最后总结在30% 下，超出多数粉丝的预料，也使一直以来成绩都相当好看的漫威影业更显得它不可撼动的位置，那样的气氛更让两侧的粉丝把网络平台作为战场，以风格、深层、方位…各种理由给自己喜欢的电影辩护，而同年漫威推出的《美国队长3》（Captain America: Civil War）恰好冲破整个三部曲最高分，更加快了彼此的对立热度，好像从2个案例逐渐，一些大预算的暑期大片十分重视影片在开始公映前的烂番茄开票成绩，其中今年《神奇女侠》（Wonder Woman）、《蜘蛛侠：英雄归来》（Sp ider-Man: Homecoming）及其《猩球崛起3：终极之战》（War for the Planet of the Apes）都因为拥有超过90% 的烂番茄新鲜度但在各种宣传上着重强调，甚至有相关的视频广告显出，但是这个奇妙的水果网站到底对最后的票房是否有直接的影响呢？



《超人：钢铁之躯 》

如果这些头是由蝙蝠侠和超人的单挑刮起，那我们或许可以先从DCEU （DC 扩充宇宙，DC Extended Universe）第一部作品《超人：钢铁之躯 》（Man of Steel）逐渐观查，本片2013 年上映，在IMDb 拿下7.1 不算太差劲分数，不过烂番茄仅以55% 作收，票房层面，在超出4000 间戏院全开的联映下，首周票房即冲破了1.1 亿美元的佳绩，从反映收入来综合观查，亨利·卡维尔（Henry Carvill）扮演的克拉克算是成功为DCEU 开了一个好头；三年后他与蝙蝠侠对做的作品《蝙蝠侠大战超人：正义黎明》呢？如以上大家所说，本片在 IMDb 上只来到 6 字头的 6.7 分，烂番茄更别提，连 30% 都不到，然而观众有因此而减少进入戏院的想法吗？

言论自由带来了双重和不客观的评价，而客观正来源于这类不客观。是个好东西。

目前国内影评市场层出不穷，观影者们也目不暇接，评分机制是最先进入眼球的，然后我们再会挑选评分高去收看进一步的影评。

烂番茄好像还没有达到“只手遮天”的程度，评分及其影评，更多时候是帮你寻找你心仪的影片，而非指导你没看什么电影。你在准备看最近上映的电影时，官方影片介绍，宣传片和演员名单通常是你最先关心的，他们对你的影响是要大过烂番茄的。

再怎样多的影评网站都改变不了电影产业吧

就和国内豆瓣是一样的

豆瓣这些年的电影评分也深受人重视吧

影片评分低也有吧

但烂剧卖噱头车子也总有很多的观众愿意上吧

这不 前不久那个 挂羊头卖狗肉的爱情公寓不也仍然拿了5亿票房吗

由始至终 能够影响电影产业的 除了上边 便是观众了

无论在哪里都一样

何况 影评网站始终是一个大家反馈参考依据而已 哪有那么明确的正误性

萝卜青菜各有所爱 观众终归只关心自己爱不爱而已

烂番茄好像还没有达到“只手遮天”的程度，评分及其影评，更多时候是帮你寻找你心仪的影片，而非指导你没看什么电影。你在准备看最近上映的电影时，官方影片介绍，宣传片和演员名单通常是你最先关心的，他们对你的影响是要大过烂番茄的。人人都会扬长避短，举个例子，极端天气人人都会厌烦，大家通常会针对不同的气温选择不同出行方式，天气预告事实上会影响你明天的挑选；但是“烂剧”不同，每个人对影片的审美都是不同的，有人偏喜爱“阳光明媚”，有人喜欢“风云变幻”，这都是有可能的。

关键词：